2月18日品橙旅游網(wǎng)發(fā)布《2016年各省自治區(qū)直轄市旅游成績(jī)單》，并作如下說(shuō)明：“近日，各地省直轄市紛紛亮出2016年旅游成績(jī)單，據(jù)品橙旅游不完全統(tǒng)計(jì)，從成績(jī)單來(lái)看，廣東、江蘇、浙江分列旅游收入前三位，山東、浙江、河南分列接待旅游人次前三位，云南、貴州、江西旅游收入增幅最大”。“根據(jù)各省已經(jīng)發(fā)布的數(shù)據(jù)，共有30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市，其中西藏自治區(qū)未查詢(xún)到數(shù)據(jù)”。

感謝“品橙旅游”及時(shí)提供了這張匯總表。對(duì)這張表中列出的數(shù)字，可以進(jìn)行各種分析。廣東、江蘇、浙江旅游收入是否位前三位，山東、浙江、河南接待旅游人次是否位前三位，也有待探討。因?yàn)檫@份“成績(jī)單”恰恰說(shuō)明目前的旅游數(shù)據(jù)泡沫太多，“縱向不可加、橫向不可比”。這個(gè)“成績(jī)”排名榜并不準(zhǔn)確。

本人則從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局近日提出的數(shù)據(jù)打假、統(tǒng)計(jì)改革的角度，略作分析。

1月9日國(guó)家旅游局宣布：“2016年，我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)全年國(guó)內(nèi)旅游44.4億人次，同比增長(zhǎng)11%；國(guó)內(nèi)旅游總收入3.9萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)14%”。

本人把各省區(qū)市自己公布的數(shù)據(jù)相加后發(fā)現(xiàn)：30個(gè)省區(qū)市旅游總收入13萬(wàn)億元，是全國(guó)3.9萬(wàn)億元的3倍多；27個(gè)省區(qū)市接待國(guó)內(nèi)游客共95億人次（如上待補(bǔ)的江蘇省、四川省和遼寧省數(shù)據(jù)，可能為11億人次），是全國(guó)44.4億人次的近3倍。本人曾多次做過(guò)這種比較，各省區(qū)市公布旅游收入之和與國(guó)家旅游局公布的全國(guó)總收入相比，2004年為2.7倍，2010年為2.3倍，2012年為1.9倍。可見(jiàn)，至今這兩者之間的差距越來(lái)越大了。且不說(shuō)國(guó)家旅游局公布的44.4億人次有無(wú)水份，但“縱向不可加、橫向不可比”確是越發(fā)嚴(yán)重了。

本人根據(jù)該《成績(jī)單》整理的各省區(qū)市公布的游客人數(shù)同比增長(zhǎng)率：

11%（全國(guó)增長(zhǎng)率）以下：北京、上海、浙江、山東。

12-15%：廣東、湖北、河南、天津、黑龍江。

15-20%：安徽、湖南、廣西、福建、陜西、吉林、內(nèi)蒙古、重慶。

20-25%：江西、河北、山西、甘肅、青海、寧夏、新疆。

25-30%：河北。

30-40%：云南。

40%以上：貴州。

2016年各省區(qū)市公布的旅游收入同比增長(zhǎng)率為：

14%（全國(guó)增長(zhǎng)率）以下：北京、上海、江蘇、湖北。

15-20%：廣東、浙江、山東、海南、河南、遼寧、天津。安徽、內(nèi)蒙古、重慶、黑龍江。

20-25%：四川、山西。

25-30%：湖南、廣西、陜西、寧夏、甘肅、青海、福建、吉林。

30-40%：江西、河北、新疆。

40%以上：貴州、云南。

可見(jiàn)，接待游客人數(shù)和旅游收入同比增長(zhǎng)率低于全國(guó)平均數(shù)的僅4個(gè)省市，其中上海市和北京市最低，貴州省和云南省最高。

2月16日筆者在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)》發(fā)表《應(yīng)從三方面改革旅游數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)》一文中寫(xiě)道：“在筆者看來(lái)，如果說(shuō)從地區(qū)來(lái)說(shuō)遼寧省是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假的重災(zāi)區(qū)，那么從部門(mén)來(lái)說(shuō)旅游系統(tǒng)則是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假的重災(zāi)區(qū)或之一”。品橙旅游發(fā)的這張“成績(jī)單”又一次驗(yàn)證了這個(gè)判斷。

前任國(guó)家旅游局領(lǐng)導(dǎo)曾力推以過(guò)夜游客數(shù)作為國(guó)內(nèi)游游統(tǒng)計(jì)的核心指標(biāo)，在杜一力主持下進(jìn)行國(guó)內(nèi)旅游統(tǒng)計(jì)改革。這個(gè)改革符合國(guó)際慣例，也符合旅游是離開(kāi)慣常居住地去其他方休閑和體驗(yàn)的本質(zhì)特征。不過(guò)夜很難說(shuō)是“離開(kāi)慣常居住地”。這個(gè)改革可以有效訪(fǎng)止一個(gè)游客一次旅游被重復(fù)統(tǒng)計(jì)的弊端。如國(guó)內(nèi)流行的以旅行社、景點(diǎn)、酒店和旅游車(chē)為渠道的統(tǒng)計(jì)方式，極易發(fā)生1名游客被多次重復(fù)統(tǒng)計(jì)為多個(gè)“人次”。在信息數(shù)字化、智能化的條件下，以酒店、民宿、客棧等旅居設(shè)施的接待記錄為統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)，縣、市、省、全國(guó)依次匯總統(tǒng)計(jì)過(guò)夜旅客人數(shù)比較容易做到，能實(shí)現(xiàn)“縱向可加、橫向可比”，而且還能通過(guò)“大數(shù)據(jù)”分析準(zhǔn)確地掌握旅客的客源地、旅行目的、流向和停留天數(shù)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，是一舉多得之法?？上н@項(xiàng)改革開(kāi)展了多年之后無(wú)果而終，不知何故。

期待改革游統(tǒng)計(jì)工作取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，如2015年9月國(guó)家旅游局旅游統(tǒng)計(jì)工作座談會(huì)所指出的，徹底結(jié)束沒(méi)有旅游數(shù)據(jù)總量分析的歷史，建立一個(gè)以旅游統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，以國(guó)家、省、市、縣四級(jí)縱向聯(lián)動(dòng)機(jī)制為依托，以公安、商務(wù)、海關(guān)、統(tǒng)計(jì)等部門(mén)及大型旅游企業(yè)橫向數(shù)據(jù)交換為支撐，“縱向可加、橫向可比”的旅游統(tǒng)計(jì)與經(jīng)濟(jì)分析的完整體系。

當(dāng)然，旅游統(tǒng)計(jì)改革不只是統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和方法的技術(shù)層面的改進(jìn)，更重要的是統(tǒng)計(jì)體制機(jī)制的改革、發(fā)展旅游指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)變。否則，統(tǒng)計(jì)“大數(shù)據(jù)”改革很可能成為做“大”旅游數(shù)據(jù)“改革”。